CFS y el acero estructural difieren significativamente en términos de sus métodos de producción y enmarcado. sin embargo, CFS es ampliamente reconocido por producir menos residuos, por ser de calibre ligero, y por ser rentable.

acero estructural está basado en carbono., lo que aumenta la composición de carbono del acero's significa que se puede ajustar para que tenga tanto fuerza como baja elasticidad.

típicamente, el contenido de carbono del acero se ajusta dependiendo de su uso. el carbono también ofrece su propia protección natural contra la humedad y el óxido.

acero conformado en frío tiende a tener un nivel de carbono mucho más bajo. esto se debe a que se lamina a una temperatura mucho más baja que el acero estructural.

la investigación sugiere que este proceso puede hacer que el acero conformado en frío sea hasta un 20 % más resistente que otros aceros.

el acero estructural se lamina en caliente y es mucho más grueso que el CFS., como resultado, el acero estructural se usa típicamente para proyectos de construcción mucho más grandes que el CFS, como enmarcar grandes, espacios abiertos como sitios industriales y puentes.

a veces, tanto el CFS como el acero estructural se usan juntos para crear estructuras más robustas, y más eficientes.